Блог

Web server open source

Особенности разработки распределенных приложений корпоративного типа технология Microsoft Remoting. Общая последовательность на примере разработки распределенного высоконадежного и безопасного с использованием технологии Microsoft Remoting.

Концепция веб-сервиса. Инструментальные средства Microsoft используемые при создании сервисов. Разработка сервисно-ориентированных корпоративных приложений. Особенности и проблемы построения корпоративных приложений на основе сервисно-ориентированной архитектуры.

Адаптация общей концепции к технологическим особенностям среды и инструментальных средств Microsoft.

Встречайте: Open Server!

Структуры ис физическая, логическая, программная, функциональная и их взаимосвязь. Подсистемы ис. Основные концептуальные принципы функционирования и построения. Информационное, техническое, программное, математическое и другие виды обеспечения.

Их характеристика и состав. Характеристики аппаратно-программных платформы и их виды. Программное обеспечение ис и его классификация. Серверное и клиентское программное обеспечение. Файловые серверы. Назначение и принципы работы. Серверы терминалов. Серверы печати. Почтовые сервера. Принципы функционирования. Open Source web-сервер Apache и его характеристики. Характеристики iis Internet Information Server or Microsoft. Прокси серверы. Серверы приложений. Двухзвенная и трехзвенная архитектуры клиент-сервер.

Общая схема сервера приложений. Интерфейс сервера приложений. Тонкий, толстый клиент. Хранимые процедуры сервера приложений. Серверы безопасности их функции. Задачи администрирования серверного программного обеспечения.

Приемы администрирования серверного программного обеспечения. Стандартные и специализированные программные пакеты, и утилиты администрирования. Dns, dhcp сервер. Управление политики безопасности. Эксплуатация различных видов серверного программного обеспечения аис и ее особенности. Управление операционной системой с помощью консоли. Настройка и эксплуатация файлового сервера. Настройка и эксплуатация информационного сервера и сервера безопасности.

Отличие проекта от других форм преобразования социально-экономической реальности. Признаки проекта. Методология и стандарты управления проектами. Внешняя и внутренняя среда проекта. Проект как система. Системный подход к управлению проектами. Цель и результат проекта.

Going Server-side with Swift Open Source - Apple WWDC 2016

Качественные и количественные требования к проекту. Методология smart. Основные понятия и определения. Эта страница в последний раз была отредактирована 23 марта в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Подробнее см. Условия использования. Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Свяжитесь с нами Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия. Apache Software Foundation. Sun Microsystems ,? Apache Software Foundation[1]. Apache License 2. Ascet HTTPd. Тим Бернерс-Ли. Internet Information Services.

Microsoft EULA. Является частью пакета IIS. Сегодня расскажем о том, какие технологии позволяют нам хранить и обрабатывать большие данные так, чтобы всегда хватало ресурсов для аналитики, и затраты на закупки железа не уходили в заоблачные дали. И хотя потребности бизнеса в хранилище были закрыты, со временем функционал BI и ad-hoc-аналитики поверх аналитического хранилища разросся настолько, что нужно было решать вопрос увеличения производительности, учитывая, что с годами количество пользователей увеличилось в десятки раз и продолжало расти.

Bash Today Москва Возможна удаленная работа.

Панель веб-хостинга с открытым исходным кодом

Junior Data Developer Python. DataFork Москва. Начинающий инженер по интеграции готовых решений. WB—Tech Возможна удаленная работа. Frontend middle. Все вакансии.

Пять лучших открытых веб-серверов

Это приквел моей предыдущей публикации и в то же время ремейк статьи Автоматизированное тестирование сервисов, использующих протокол MQ с помощью JMeter. Сталкивался с такой задачей, легко она не поддавалась. Хочу помочь сэкономить время всем заинтересованным. А у нас тут можно получить грант на тестовый период Яндекс. Спонсоры сообщества. Криптонит Startup Challenge. Конкурс технологических стартапов.

Снабжает IT-отрасль перспективными технологиями. Аспекты безопасности онлайн-бизнеса также существенно изменились. Поэтому нынешние сайты гораздо сложнее, чем ранее, и в общем случае требуется куда больше инженерных усилий для обеспечения их устойчивости и масштабирования. Одним из главных вызовов для архитекторов сайтов во все времена была многопоточность. С начала эры веб-сервисов степень многопоточности постоянно растет. Сегодня популярный сайт может одновременно обслуживать сотни тысяч и даже миллионы пользователей, и этим никого не удивить.

Еще не так давно многопоточность была нужна для работы с медленными ADSL или dial-up-подключениями. Теперь же многопоточность нужна для работы с мобильными устройствами и новыми архитектурами приложений, которые требуют постоянного и быстрого соединения — клиент должен получать обновления твитов, новостей, информации из ленты соцсетей и. Еще один важный фактор, влияющий на многопоточность — это изменившееся поведение браузеров, которые для ускорения загрузки сайта открывают от четырех до шести одновременных соединений к.

Представьте простой Apache-сервер, который генерирует короткие ответы в Кбайт — простая веб-страница с текстом или изображениями. А теперь представьте, что у вас одновременно подключенных клиентов, которые запросили один и тот же контент. Если для каждого клиента требуется выделение 1 Мб дополнительной памяти, то всего понадобится 1 гигабайт памяти для того, чтобы отправить клиентов килобайт контента.

В случае постоянных соединений проблема обработки многопоточности встает еще более остро, поскольку для того, чтобы избежать задержек, связанных с установлением нового HTTP-соединения, клиенты будут оставаться подключенными.

Чтобы обрабатывать возросшие объёмы нагрузки, связанные с расширением аудитории интернета и, как следствие, повышением уровней многопоточности, фундамент функциональности сайта должен состоять из очень эффективных блоков. В этом уравнении важны все компоненты — железо CPU, память, дискисетевая емкость, архитектура приложения и хранилища данных — однако клиентские запросы принимаются и обрабатываются именно веб-сервером. Поэтому он должен обладать способностями к нелинейному масштабированию с растущим числом одновременных соединений и обрабатываемых в секунду запросов.

Проблемы Apache Веб-сервер Apache до сих пор занимает видное место в интернете. Корни этого проекта уходят в начало х годов, и изначально его архитектура была заточена под существовавшие тогда системы и аппаратное обеспечение, а также общую степень развития интернета. Тогда веб-сайт, как правило, представлял из себя отдельный физический сервер, на котором работал единственный экземпляр Apache.

игры на облачные сервера

К началу двухтысячных стало очевидно, что модель с единственным физическим сервером не может быть эффективно реплицирована для удовлетворения нужд растущих веб-сервисов.

Несмотря на то, что Apache является неплохой платформой для дальнейших разработок, изначально он был спроектирован для создания копии веб-сервера для каждого нового соединения, что в современных условиях не позволяет добиться необходимой масштабируемости. В конечном счете вокруг Apache развилась мощная экосистема сторонних сервисов, что позволяет разработчикам получать практически любые инструменты для создания приложений.

Но у всего есть цена, и в данном случае за большое количество инструментов для работы с единственным программным продуктом, необходимо расплачиваться меньшими возможностями масштабирования. В зависимости от приложения такой подход может быть крайне неэффективным с точки зрения затрат ресурсов процессора и памяти.

Создание отдельного процесса или потока требует подготовки новой среды запуска, включая выделение памяти стека и кучи, а также создания нового контекста выполнения. На все это тратится дополнительное процессорное время, что в итоге может приводить к проблемам с производительностью из-за избыточных переключений контекста. Все эти проблемы в полной мере проявляются при использовании веб-серверов старой архитектуры, таких как Apache. Практическое сравнение работы двух популярнейших веб-серверов опубликовано на Хабре в этом материале.

Обзор архитектуры веб-сервера nginx С самого начала своего существования nginx должен был играть роль специализированного инструмента, позволяющего достичь более высокой производительности и экономичности использования серверных ресурсов, одновременно позволяя осуществлять динамический рост веб-сайта.

В итоге nginx получил асинхронную, модульную, событийно-ориентированную архитектуру. Nginx активно использует мультиплексирование и нотификации событий, назначая конкретные задачи отдельным процессам. Внутри каждого worker nginx может обрабатывать многие тысячи одновременных соединений и запросов в секунду. Структура кода Worker в nginx включает ядро и функциональные модули. Ядро nginx отвечает за поддержание цикла выполнения и исполнения подходящих секций кода модулей на каждом шаге обработки процесса.

Модули предоставляют большую часть функциональности уровня приложений. Также модули читают и пишут в сеть и хранилище, трансформируют контент, осуществляют исходящую фильтрацию и, в случае работы в режиме прокси, передают запросы вышестоящим серверам.

Модульная архитектура nginx позволяет разработчикам расширять набор функций веб-сервера без необходимости модификации кода его ядра. Существует несколько разновидностей модулей nginx — модули ядра, модули событий, фазовые обработчики, протоколы, фильтры, балансировщики нагрузки, обработчики переменных и. При этом nginx не поддерживает динамически загружаемые модули, то есть они компилируются вместе с ядром на стадии создания сборки.

Разработчики планируют добавить функциональность загружаемых модулей в будущем. Высокоуровневое представление архитектуры nginx показано на рисунке ниже: Модель работы worker-процессов Как было отмечено выше, nginx не создает процесс или поток для каждого соединения. Каких-то специальных механизмов распределения соединений между разными worker-процессами в nginx нет, эта работа выполняется в ядре ОС.

В процессе загрузки создается набор слушающих сокетов, а затем worker постоянно принимает, считывает и пишет в сокеты в процессе обработки HTTP-запросов и ответов.

Архитектура open source-приложений: Как работает nginx / Блог компании Латера Софтвер / Хабр

Он включает всевозможные внутренние вызовы и активно использует концепцию асинхронной обработки задач. Асинхронные операции реализованы посредством модульности, оповещений о событиях, а также широкого использования колбэк-функций и доработанных таймеров. Главная цель всего этого — по максимуму уйти от использования блокировок. Единственным случаем, когда nginx может их применять, является ситуация недостаточной для работы worker-процесса производительности дискового хранилища.

Поскольку nginx не создает процессы и потоки для каждого соединения, в подавляющем большинстве случаев веб-сервер очень консервативно и крайне эффективно работает с памятью.

Кроме того он сохраняет циклы процессора, поскольку в случае nginx отсутствует паттерн постоянного создания и уничтожения процессов и потоков. Благодаря этому механизму, а также вдумчивому использованию системных вызовов и качественной реализации поддерживающих интерфейсов вроде распределителей памяти pool и slabnginx позволяет добиться низкой или средней загрузки CPU даже в случае экстремальных нагрузок.

Использование нескольких worker-процессов для обработки соединений также делает веб-сервер хорошо масштабируемым для работы с несколькими ядрами. Эффективное использование многоядерных архитектур обеспечивается созданием одного worker-процесса для каждого ядра, а также позволяет избежать блокировок и трешинга потоков.

В итоге ресурсы сервера используются эффективнее, а нагрузка распределяется между несколькими worker-процессами. Для разных паттернов загрузки процессора и диска число worker-процессов nginx может изменяться. Разработчики веб-сервера рекомендуют системным администраторам пробовать различные варианты конфигурации, чтобы получить наилучшие результаты в плане производительности.

Если же нагрузка в основном падает на дисковую систему — например, при необходимости загрузки и выгрузки из хранилища крупных объёмов контента — то число worker-процессов может быть в полтора-два раза больше количества ядер. На момент написания этой главы в случае недостаточной производительности хранилища при осуществлении дисковых операций конкретного worker-процесса, для него может быть заблокирована возможность чтения или записи.

Чтобы свести такую вероятность к минимуму, можно использовать различные комбинации директив конфигурационных файлов и существующих механизмов — например, опции sendfile и AIO обычно позволяют серьезно повысить производительность хранилища. Еще одна проблема существующей модели worker-процессов связана с ограниченной поддержкой встроенных скриптов. В случае стандартной версии nginx доступно лишь встраивание Perl-скриптов.

Такая ситуация объясняется просто — главной проблемой является вероятность того, что встроенный сценарий будет заблокирован в ходе выполнения операции или неожиданно завершится. В обоих случаях worker-процесс зависнет, что может затронуть тысячи соединений разом. Также существует несколько службных процессов — например, менеджер и загрузчик кэша. В версиях nginx 1.